小风量的TO、CO、RTO、RCO运行成本那个更有优势？

stevenwgj · 发表于 2024-9-29 07:56:57

1、风量10000m3/h
2、主要成分：甲烷、丙烷、乙炔、氢气、丙烯、氮气、氩气、四氢呋喃

采用哪种处理工艺成本更有优势？包括设备成本、运行成本

环保学校 · 发表于 2024-9-29 09:08:07

CO处理不了甲烷饱和烃吧，催化氧化温度太低了

admin · 发表于 2024-9-29 10:51:55

风量不大，看浓度怎么样？
先用洗涤把呋喃、和危险的去掉部分

admin · 发表于 2024-9-29 10:55:10

参考：
有机废气的净化技术
http://www.25hb.com/thread-76363-1-1.html
挥发性有机物末端治理技术对比
http://www.25hb.com/thread-96326-1-1.html

stevenwgj · 发表于 2024-9-30 17:30:44

先了解一下资料

wangqilun · 发表于 2024-10-4 09:40:03

先了解一下资料

17866597840 · 发表于 2024-10-5 00:58:53

先详细的了解每一个，多查阅相关资料进行对比

a880791 · 发表于 2024-10-11 08:01:15

哎，还想看看答案的

shancong · 发表于 2024-10-11 09:07:16

废气最终都是被烧掉，RTO相对效果很好，不过成本过高，对维护人员那运行压力过大。

泊头科净环保 · 发表于 2024-10-11 10:28:07

你这写的这几个，有哪个不是易燃易爆危险气体，氮气氩气吗，这个还能使用co，rto？

	关于我们 \| 版权声明 \| 侵权申诉 \| 帮助中心 \| 浙ICP备13003616号-2 \| 浙公网安备33011002013884号 \| 网站统计本站信息均由会员发表，不代表本站的立场；禁止发布任何违法信息及言论，若有版权异议请联系网站管理员。 Copyright © 2010- 爱我环保学社（http://www.25hb.com）版权所有 All Rights Reserved.

[问题求助] 小风量的TO、CO、RTO、RCO运行成本那个更有优势？