|
为什么好多人都不看好环评前景呢?今天，就和大家一起来看看一位环评人是如何看待环评前景的? 准备从事环评，看到好多不赞成的。个人以为尽管目前环评市场比较乱，而且良莠不齐，累，工资也不高，但前景还是有的。
1.做环评，累，是公认的，个人感觉原因在于时间紧、任务重，还要经常出差，比如一个项目要多长时间过，企业多是要尽快完成的。对于这一点，现在的环评存在这个弊端，只要评价费用由企业出，环评前景就不会发生大变化。所以，我认为，对于嫌环评累得人而言，环评不适合长期从事，建议中年以上不要涉足，除非之后成为所谓的专家，不然，趁机会转行是个不错的选择。
3 h* F: f) B2 R- Q3 O& O* ? 2.工资低，个人感觉倒不是如此，对于已从事环评两三年的人而言，如果收入未有显著增长，或还维持在6000以下的水平，那么，个人以为，环评不适合你。对于一个有能力、有追求的人而言，就不要把目标定的太低，在一线、二线城市，月入2万是要有的追求。来自:25hb.com
3.技术含量低吗?三峡大坝，几十年都是环评不过关，整个论坛多少人有能力参与到类似的项目中?如果你还说环评技术含量低，那就看看你负责的项目都是什么层次的，报告表?没风险的?那的确低，本科生做这个都嫌浪费。不过如果你接触过省级、国家级项目，如果你还觉得技术含量低，那我承认我阅历不足，毕竟我感觉环评还是技术性的。对于大专以下学历，却负责过省级、国家级的80后，我觉得太过于凤毛麟角了。
/ }& b* l( c: X 4.对环评前景，还是保持中立的，不过却坚持环评的必需性，但还是如上面提到的，只要费用由企业出，环评就会受到制度制约，不能发挥其应有作用。总体上讲，我认为，环评理应是非营利性的服务。
' ^& }+ t! |8 X S% G 5.现在的环评的确存在违背良心的事实，一大批心怀保护家园的人积极参与到环保事业中，却从事背地里推动破坏环境的行为中，的确是一种悲哀，这或多或少打击了很多环保爱好者的心灵。我相信，对于多数环评从业者，目标都是保护环境、限制破坏性发展的，只是身不由己，人为财死、鸟为食亡。环评会不会转向公益性，期待……来自:25hb.com
6.其他嘛，就不说了，对于自尊，这个人与人之间的看法不同。我的看法有点怪，我觉得如果我做错了，别人向我提出来，尽管某种程度上可能会伤及自尊，但我还会乐意接受。
8 l/ p7 a* w- U 为什么不提倡，不提倡从事环评的人都是在发牢骚、抱怨行业。其实哪个行业不是这样，其实现在社会的年轻人哪个不是累得要死(除了公务员、富二代、官二代)，在环境专业这个领域说实在就环评还不错(除了进事业单位)。
5 L5 M; L8 Y" s U' E5 s; z5 X, q3 _ 不提倡的人为什么不改行，改行你会发现每个行业都一样，终究这是一个鸭梨时代。淡定吧，别找那么多原因了，那些原因都是表象的、感性的。来自:25hb.com
各位，到底为什么不看好环评前景啊?看了这位环评人对环评前景等方面的看法，你是怎么想的呢?你是否看好环评前景呢?
8 U N {. J* _' B7 s | 
