爱我环保学社

标题: 小风量的TO、CO、RTO、RCO运行成本那个更有优势？ [打印本页]

作者: stevenwgj 时间: 2024-9-29 07:56
标题: 小风量的TO、CO、RTO、RCO运行成本那个更有优势？
1、风量10000m3/h
2、主要成分：甲烷、丙烷、乙炔、氢气、丙烯、氮气、氩气、四氢呋喃

采用哪种处理工艺成本更有优势？包括设备成本、运行成本

作者: 环保学校 时间: 2024-9-29 09:08
CO处理不了甲烷饱和烃吧，催化氧化温度太低了

作者: admin 时间: 2024-9-29 10:51
风量不大，看浓度怎么样？
先用洗涤把呋喃、和危险的去掉部分

作者: admin 时间: 2024-9-29 10:55
参考：
有机废气的净化技术
http://www.25hb.com/thread-76363-1-1.html
挥发性有机物末端治理技术对比
http://www.25hb.com/thread-96326-1-1.html

作者: stevenwgj 时间: 2024-9-30 17:30
先了解一下资料

作者: wangqilun 时间: 2024-10-4 09:40

先了解一下资料

作者: 17866597840 时间: 2024-10-5 00:58
先详细的了解每一个，多查阅相关资料进行对比

作者: a880791 时间: 2024-10-11 08:01
哎，还想看看答案的

作者: shancong 时间: 2024-10-11 09:07
废气最终都是被烧掉，RTO相对效果很好，不过成本过高，对维护人员那运行压力过大。

作者: 泊头科净环保 时间: 2024-10-11 10:28
你这写的这几个，有哪个不是易燃易爆危险气体，氮气氩气吗，这个还能使用co，rto？

欢迎光临爱我环保学社 (http://www.25hb.com/)