爱我环保学社

标题: 高效节能的选择 [打印本页]

作者: wxrejxwlyx 时间: 2016-8-29 09:59
标题: 高效节能的选择
高效节能的选择
——Ctrubo空气悬浮鼓风机与罗茨鼓风机使用比较
Cturbo空气悬浮高速风机是采用世界上独有的空气悬浮轴承技术，高强度叶轮,最先进的永磁同步电机，配备专用超高频率的变频器，控制面板等多项高新技术的空气生产系统，具有无接触摩擦，无需润滑，无需维护，超长寿命等特点，是目前世界上最先进的节能型无油风机。
在目前市场上，大多数采用罗茨鼓风机，但是空气悬浮轴承高速风机在实际使用中与罗茨鼓风机进行比较，具有噪音低，占地面积小，无需维护保养等优点外，节能效果更为明显。
以工厂使用为例，某污水处理厂现场原采用罗茨鼓风机4台，其鼓风机参数如下：
1、罗茨鼓风机4台，单台风量80m3/min，配套电机功率160KW；
2，鼓风机总风量：Q=320m3/min；
3，鼓风机升压：H=70.0kPa；
4，鼓风机总功率：640KW。

现通过现场技术改造，技术方案选用悬浮鼓风机如下：
1、悬浮鼓风机TCB200两台，单台风量120m3/min，配套电机功率147KW；
2、悬浮鼓风机TCB150一台，单台风量90m3/min，配套电机功率110KW；
3、鼓风机总风量：Q=330m3/min；
4、鼓风机升压：H=70.0kPa；
5、鼓风机总功率：404KW。

罗茨风机与空气悬浮风机工厂使用实际能耗对比表
鼓风机种类 Ctrubo空气悬浮鼓风机2台（TCB200） Ctrubo空气悬浮鼓风机1台（TCB150）罗茨鼓风机 4台
单台配套电机功率(kW) 147 110 160
总功率(kW) 404 640
节能率% 37% 0%
罗茨风机与空气悬浮风机工厂使用实际日常维护费效果对比
比较项目 Cturbo空气悬浮鼓风机
罗茨鼓风机
鼓风机形式空气悬浮单级离心鼓风机罗茨鼓风机
易损件/周期/费用无维护费用，只需更换空气滤清，但可以循环使用前后轴承、联轴器柱销、润滑脂等，使用周期较短，年维护费用上万元
噪音(使用隔音罩) 80db(A) 90-95db(A)，系统发热量大
运行监测、安全系统使用安全可靠，可进行远程控制运行故障多，需定期检查，维护复杂
日常维护、维修工作量无每日检查，维护工作量大
风机调节范围风量可调范围在45-100%，无衰减现象风量调节范围小，长期使用，衰减严重，达20%左右
罗茨风机与空气悬浮风机工厂使用实际使用效果对比
对比2种产品实际输出功率进行粗略计算，不计较罗茨鼓风机效率衰减性，空气悬浮风机每小时可节约功率约为236KW，以一年为300天的使用周期来计算，节约电量超过236×24×300=169.92万度/年，以每度电费0.8元计算，年节约量可达136万元，使用1年节省的电费即可收回采购投资的费用，并且不计修理维护费用等其他费用。如果把其他费用算进去，节能效果更为明显。因此，空气悬浮风机是各污水处理厂最明智的选择。

欢迎光临爱我环保学社 (http://www.25hb.com/)